大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于警察钓鱼执法的问题，于是小编就整理了4个相关介绍警察钓鱼执法的解答，让我们一起看看吧。
便衣钓鱼执法合法吗？
钓鱼执法是不合法的。
行政法明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为：行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。
保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。
钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
钓鱼执法不合法。
钓鱼执法，在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。
便衣钓鱼执法不合法。
这属于使用计谋使守法人出现违法行为而被执法，是不符合法律规定的。尤其是有些惩戒私家车载客，专门用钓鱼执法的办法查处私家车，使很多私家车蒙受不白之冤。
高速钓鱼执法是什么意思？
据字面意思，钓鱼执法即执法人员为达到某种目的和引诱诱导没有犯法意图的当事人做出违反法律的活动。
滴滴司机想要完全避免几乎是不可能的，毕竟你是非法营运，一旦遇到这种事，很多滴滴司机只能认栽。
钓鱼执法是什么意思？
钓鱼执法：从法理上分析，就是在当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动。 钓鱼执法，英美叫执法圈套(entrapment)，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。 实行方式：
1、“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施，但是尚未显露出来。
2、“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门***取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。
3、“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门***取***陷害当事人，使当事人产生违法、犯罪意图。
钓鱼执法能定罪吗？
钓鱼执法是指通过虚***诱骗等手段获取犯罪嫌疑人的犯罪行为信息并进行打击的一种手段。虽然存在一定的争议，但在国外已经有很多成功的案例。
在中国法律层面上，一些相关规定已被制定并纳入相关法律。但是，钓鱼执法仍然需要审慎对待，必须遵循一定的原则和程序，公正正当。
最终是否能定罪，取决于此举是否符合法律法规的规定，是否符合刑事诉讼法所规定的证据收集、审查和使用原则等。
到此，以上就是小编对于警察钓鱼执法的问题就介绍到这了，希望介绍关于警察钓鱼执法的4点解答对大家有用。
