大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鱼类无人机的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鱼类无人机的解答，让我们一起看看吧。
以现在的技术能实现无人机母舰，降低航母门槛吗？
将舰载机无人化，反倒是提升了航母的门槛，而不是降低了航母的门槛。你看看现在无人驾驶汽车研发的国家有几个，而有人驾驶的汽车的国家有几个，通过这个简单的类比，就可以得出，无人舰载机的航母技术要求更高、研发制造难度更大，所以导致这种航母的技术门槛也更高。虽然现在美国成功的让X-47B型无人舰载机已经成功的在航母上进行起降，但是这种飞机距离实战还有很长的路要走，且性能也比较羸弱，根本无法替代有人的驾驶的舰载机所承担的任务。
很多人认为，可以让这种无人机进行密集编队式的***攻击，也就是相当于用作一次***，但是你觉得这种飞机的价格会低吗？显然不会，所以这种想法在人家海军看来简直就是败家子啊，几千万美元一架的飞机你说***攻击就***攻击啊，不知道向国会老爷要钱难啊。目前无人舰载机面临最大的问题就是智能作战系统研发难度大，且载弹量小。在复杂条件下应对能力没有有人驾驶的飞机应对的灵活度大。所以和有人驾驶的舰载机相比没有优势。
美军其实早些年一直在研究无人机上舰，那几年可谓是风生水起，国内的媒体大肆宣扬它的好处，但是这几年都没有相关的消息，一下就沉寂起来，无非就是碰到了问题，而对于无人机无非就是技术问题、和现役航母的舰载机的融合问题。所以现在美军也对这玩意提不起兴趣，还是老老实实去研究F-35C吧。而目前全球能玩航母的国家也就那么几个，而美国作为航母领域的领军人物都玩不下去，这其他国家能玩的转吗？咱们骑驴看唱本——走着瞧吧。
无人机母舰并不是用于取代有人机航母的，它们的功能相差甚远。
无人机母舰应该被定位成战略支援舰，是舰队空中之眼。舰载无人机的主要任务是发现和指示目标，而后由舰队中的驱护舰发射防空导弹、反舰导弹、对地攻击导弹或鱼雷消灭之。无人机可以有一个小型弹仓携带1-2枚制导***，专门对付时敏目标。从美军X-47察打一体无人机演化成MQ-25侦察加油机也能看出这种趋势，舰载无人机从主战飞机降级成支援作战飞机。
与现在的有人舰载机不同，舰载无人机并不会直接与敌方进行空战海战，只负责为舰队提供战场态势情报，只有这样才能有效降低无人机的成本。此外舰载无人机可能还要承担加油、电子战、网络战等任务。
无人机与母舰之间的遥控数据链应***用量子通信技术以防敌方窃听和干扰。或者***用人工智能技术来保证强干扰环境下自主运行。
目前只有美国实现了无人机在航母上自主起降的问题，但也不是很成熟，这技术需要几千架次的成功起降才能达到一定的成熟度。所以无人机母舰的出现还早，至少10年以后。
想法不错，无人机航母都想要，只是不够现实，自主技术还不够高。真要能实现，当然可以大幅降低航母的制造门槛。
一个比较突出的例子，即以美国X-47B为首的数款类似的无人机，法国“神经元”，中国攻击-11，英国“雷神”，以及俄罗斯“猎人”，目前看只有攻击-11活了下来，其它数款全部KO了呢。
X-47B在2013年还密集在“布什”号做过密集测试，测试的结果，当然不满意，战斗力有限，还大大影响有人舰载机起降效率。越试越没信心，存在技术繁杂的缺点。说到底，智能技术明显不够成熟。
目前技术能起到一定支援作用就不错，因此科技实力最强的美国，执意要搞一款无人加油机，名字就叫MQ-25“黄貂鱼”，明显有点心有不甘的意思。按其设计，该无人机不只是空中加油，还能充作攻击机使用。具体使用的结果如何，要等实战验证了再说。魂舞大漠以为MQ-25有技术检验的性质，检验得好，接着使用，否则即退役了事，也并不影响什么。不少人以为MQ25=X47B，其实根本就不是一回事，机型完全不同，使用了部分X-47B技术而已。
走过了无人机上航母的实验阶段，要完成向纯粹无人机航母的跨越，在可见的十年之内，以为绝看不到任何希望。理想中的无人战场，无人作战体系的架设，先从无人作战平台开始，就拿现在来说，没有理想的无人舰载战斗机型号，何谈无人机航母呢？
无人机航母是未来航母发展的趋势，无人机具有体积小，航母可携带多架飞机。还有就是造价使用成本低廉，更佳的是减少人员损失，可执行更多的危险任务。不过前提是解决无人机续航和载弹量的问题。
没有这个必要，以后会往这两个方向发展，一个就是航母集群，舰载机的飞机作为一个空中侦察，空中指挥部的海上飞机的停靠平台存在。有人驾驶的飞机它的多项用途是导弹和无人机目前为止不能满足的。而导弹的远程打击决定了导弹未来随航空发动机及燃料的进步。会腾出来更多的位置来让它战斗部更聪明。以后会将落后的导弹改变为初步起飞，运货。而智囊部分随各种电子仪器的迷你化小型化或许导弹与无人机结合在一起发展，这时候，导弹不一定就非得是弹头了。。
水下无人机为什么带线？
为什么水下无人机非得拖着一根线呢？
因为电磁波在水中的衰减极大，只能依靠电缆传输图像和控制指令。
潜艇发射的鱼雷同样是有线的，拖着一根长达几十公里的导线！无人机拖着的线缆很结实，据说可以承受30kg的拉力，如果被水草缠住了，直接拖上来就行。我们也是直接拉着线，就把主机拽上岸了。
美军能如何反制俄军波塞冬水下无人机？
对于美军来说，近年来俄罗斯军方出现的许多武器都非常值得留意，俄海军的波塞冬无人潜艇就是其中的典型代表。从俄罗斯方面公布的数据显示，这种无人核动力潜艇的水下最高速度可以达到70节，而下潜深度则超过1000米，这样的潜深和速度，令目前美军所有的攻潜武器都望洋兴叹。
波塞冬在搭载200万吨级TNT核战斗部之后，理论上可以于美国海岸处的重要港口引爆，快速消灭大批美国海军主力舰只，这样的威胁是现实存在的。此前，美国方面有声音认为俄罗斯对波塞冬潜艇的宣传属于故弄玄虚虚张声势，实际上俄罗斯的技术不能发展出这样的武器。
但随着专门用于发射波塞冬的“别尔哥罗德”号特种潜艇进行测试，可见俄罗斯人对于使用波塞冬这种武器并不是开玩笑的，如果仅仅是故弄玄虚进行战略欺诈，没有必要专门腾出一艘奥斯卡II级巡航导弹核潜艇来进行改装，现在美国人恐怕也逐渐相信了波塞冬的存在，也开始投入资源准备进行反制。
目前的技术水平，要在大洋对波塞冬进行摧毁确实是不现实，很可能在未来几年，仍然无法在大洋中摧毁这种武器。但波塞冬服役还需要时间，美军也有空间去研制新的鱼雷和反潜武器，现在对于而言，当务之急是对波塞冬进行探测，同时加强自己的反潜能力，因为俄罗斯等国的核潜艇才是对美军最大的威胁。
首先，恢复大洋中的反潜设备自然是美军的首选方案。在冷战时期，美军在大西洋和太平洋都设置了反潜司令部，拥有11个岸上数据处理中心、14艘数据中继船只和3万多公里的海底电缆，这些设备连接大量布置在海洋中的传感器以随时搜集并处理潜艇信息。美军通过其打造的“水下固定水声监听系统”，基本能够确定苏联潜艇的大致区域，随后引导反潜部队进行跟踪搜索。虽然冷战后美军大幅削减这个系统，但其技术上重新复原乃至升级，难度是不大的。
其次，美军也打算用新技术来对抗俄军，俄军既然选择利用无人水下潜艇来作战，那么美军也在对无人潜艇反潜技术进行发展。去年2月，美国海军拨款4300万美元给波音公司进行研制的“逆戟鲸”无人潜航器，这种武器可以被认为是对波塞冬的专门反制装备。按照设想这种无人潜航器可以在水下自主部署和巡航几个月，期间可以进行电子侦查，也可以充当诱饵伏击敌人。
与之类似的，美军还在发展“反潜持续追踪无人艇”，新的无人水面舰艇可以连续工作60-90天，可以大大拓展深海探测面积，同时也能多艘无人艇组网协作。可见，美军也在寻求通过发展无人潜艇和无人军舰来反制无人潜艇的可能性。
虽然现阶段来看，美军还不具备摧毁波塞冬的能力，但其反潜搜素能力正日益加强。俄军波塞冬还需要4年左右的时间才能正式服役，那时的美国海军反潜搜索能力将进一步加强，而到了那个时候，美军的攻潜武器想必也会有所提升，波塞冬和美国海军的攻防对抗未来会是什么趋势还有待观察。
到此，以上就是小编对于鱼类无人机的问题就介绍到这了，希望介绍关于鱼类无人机的3点解答对大家有用。
