大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼岛航的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钓鱼岛航的解答，让我们一起看看吧。
无人机能实现载人吗？
能，迪拜已经开始了无人机载客实验，当飞行出租车用。
在回答这个问题之前，先得弄明白无人机的含义，不然就会出现“无人机载人之后，还叫无人机吗？”的疑问。无人机实际是应该叫“无人驾驶飞行器”，正如其英文Unmanned Aerial Vehicle（UAV)，而随着无人机技术的进步与成熟，无人机载人将是未来的发展方向之一。
在土豪之城迪拜，玩遍各种新鲜玩意的迪拜人目前正在进行无人机载客实验，将无人机当成出租车使用。在交通拥堵越来越严重的大城市，用无人机载客可以大大节省时间，提高出行效率。在某些场景，比如从人口密集的商业中心到机场的短途路程，这种出行方式很有市场前景。
UBER在纽约推出了“打飞机”业务，利用直升机为高端商务旅客提供从曼哈顿市中心到肯尼迪机场的飞的业务，单程飞行8分钟，每位旅客收费约200美金。如果利用无人机，那么成本将进一步降低。
值得一提的是，作为全球商用无人机产业的领头羊，中国无人机厂商也研制了相关产品，一款中国载客无人机被迪拜方面选中用于实验飞行。
笔者觉得，以目前无人机发展趋势，载客无人机将改变未来的交通运输模式，以后我们乘坐无人机可能就跟如今开车一样稀松平常，大大提高人们的出行效率。当然，在实现这个目标之前，在无人机性能以及管理机制方面有很长的路要走。
除了民用领域，无人机最早的应用场景---军事领域，也将出现无人机载人飞行的情景。无人机最早用于军事，出发点之一就是通过无人化降低人员伤亡，尤其是宝贵的飞行员。那么无人机载人---这一看起来有悖于军用无人机初衷的情景，是怎么回事呢？
现在民航客机都可以全程电脑驾驶，自动起降，无人驾驶技术上不是什么难题。你的问题重点应该是问无人驾驶载人安不安全，机械故障，电脑病毒，黑客攻击，极端气候各种原因都可能威胁无人驾驶，所以我认为难点在如何确保安全上。目前，还是自动驾驶搭配飞行员的组合最合理。
无人机载人是很多人都不能置信的，无人机出现在航空运用领域已经很多年了，其强大的适应性和多用途性能，远超有人机，而且其出现还降低了人类飞空的要求。以前，只有专业的飞行员才能承担航空飞行任务，而无人机的出现，让普通人也可以轻易的操控无人机去执行类似任务，这无形之中降低了培训飞行员昂贵的成本。使得航空领域向普通人产开了大门。
从使用者的角度，无人机携带人员和携带货物并没有什么本质差别，可以携带大型货物的无人机理论上就有能携带人的改造潜力，从技术角度上看，无人机载人，难度并不大。但事情显然没有那么简单，载人是一个很敏感的问题，因为飞行是一项有风险的事业，任何载人飞行，都意味着潜在巨大的风险，所以载人无人机需要满足苛刻的载人标准。首先，要确保人的飞行安全，因为乘客生命永远是第一位的，一旦发生风险事故，后果是灾难性的。其次，载人无人机需要满足舒适性，因为人不是货物，不舒适是揽不到客人的。第三，飞行要有便利性和性价比，如果不便利，无人机就缺乏性价比，毫无疑问会丢失客源。第四，飞行要低成本，任何运营商，需要展开商业运作，无人机必须保持低成本，否则没人会做亏本生意。
最后，如果无人机载人你会做吗？我的回答是不会，因为无人机再好也不如有飞行员安全，因为飞行员是灵活多变的，能快速适应突发状况，而无人机遇上这种状况，就做不到快速处理的情况，安全性还是不如有人机。不过无人机载人是一个前途无限的行业，不管商业还是军用都大有可为。我们可以拭目以待。
无人机，顾名思义，就是无人驾驶的飞机，坐个人上去，和有人机还有什么区别呢？
无人机的出现，就是为了克服有人机的弊端，实现一些难以实现的技术指标设定的，载人上去，必然会让性能大打折扣。
一是外形变化，现在主流的无人机设计的都比较小巧，既是为了行动方便，也是为了自身隐蔽，不易被敌人发现。如果设计成可以载人的型号，尺寸必然要加大，一方面尺寸增大，雷达反射面积必然增大，另一方面外形必然有所改变，流线设计和隐身效果也要被打折扣。
二是用途受限，无人机往往执行侦察、打击任务，带有隐蔽性和突然性的优势。做成载人型号，不利于直行隐蔽任务，很有可能暴露自己从而使得任务失败。
三是性能打折，人的生理极限和机器有着天壤之别，比如战机自身所能承受的过载可能能达到二三十个g，而人却不能，素质优良的飞行员也仅能承受不超过十个。也就是说，当有人在飞机上时，飞机机动性能必须就低不就高，以人这个承载物的标准来发挥性能，相比无人机必然有很大区别。
从现在发展趋势来看，无人机应该是未来作战的一个发展方向，不难看到无人化作战的场面在未来出现。
所以，无人机虽然可以实现有人和无人两用化，但应该不是主流，毕竟要以牺牲性能为代价。
到此，以上就是小编对于钓鱼岛航的问题就介绍到这了，希望介绍关于***航的1点解答对大家有用。
