大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丹江彩色鱼类的问题，于是小编就整理了2个相关介绍丹江彩色鱼类的解答，让我们一起看看吧。
大江水的描述？
1、丹江像一块瑰丽的碧玉镶嵌在群山环绕之中，看那天、水、地由连绵的群山连接着，丝丝相扣；也像构筑在鄂西北绵绵起伏山峦的神池，水线与青山轻吻，裸石与山地相连。更象绘画大师一气呵成浓浓的彩色作品，湖波如镜，天水一色，相映成趣。
2、当我的目光转向富春江时，我被富春江夕照的奇异景色吸引住了：江水像一条蓝幽幽的飘带绕在山间，在流，在闪、在飘，在歌，在舞；被淡淡的雾霭缠绕的两岸青山、房舍、田畴、绿树，全都映进宽阔的江水中，隐隐绰绰，如诗如画，宛如宁静的少女，矜持蕴藉，婀娜动人。
周昭王伐楚到底几次？《史记》说两次，其他有说三次的？
据史书《竹书纪年》记载，昭王先后对出国征伐三次：
第一次，时间是昭王十六年（前985），周昭王“伐楚，涉汉，遇大兕” ，意思是他带兵伐楚，路过汉水时，碰到了犀牛。
第二次，时间是昭王十九年（前982），周昭王派祭公、辛伯攻楚，“天大曀，雉兔皆震，丧六师于汉”。意思是说周朝军队在渡过汉水时，狂风呼啸，将士极为惊恐，在慌乱中发生踩踏***，士兵死伤无数。
第三次，“昭王末年，夜清，五色光贯紫微，其王南巡不返”，意思是，在昭王末年，晚上月光皎洁，天空中充斥着五颜六色的光线，大王从此再也没有回来，但据出土文物“墙盘”记载：”弘鲁召（昭）王，广笞荆楚，唯狩南行。”看样子真实情况是昭王最后一次伐楚，结果全军覆没，周朝的百姓讳言此事，才模糊地说他“南巡不返”。
周昭王伐楚，到底讨伐的是谁？
周昭王是周朝的第四位王，前面三位分别是周武王姬发、周成王姬诵、周康王姬钊。
周昭王讨伐的“楚”是不是当时的“楚子”，也即是后来的楚国？古代史学界很多人认为周昭王讨伐的就是楚子，其实近现代以来的史学家考证之后认为——周昭王讨伐的不是“楚子”，而是“楚蛮”，也即是和“楚子”并立的那些在楚地的蛮夷部落或者部落联盟。
楚地当时是蛮夷部落时期，时常进犯周朝及其周边的封国，对周朝来说是一大威胁。周朝实施了一系列的战略，从孤立开始，讨伐楚蛮部落联盟。（铜绿山卫星地图）
当时的“荆楚”的含义有两个，一个是楚子，封地只有50里方圆，还用不着周昭王亲自出马，率领六师去剿灭他。况且周昭王讨伐其他部落的时候，楚子还曾经跟随讨伐过。
当时的“楚蛮”主要内容集中在汉水的中上游的丹江地区和下游的汉东地区，其核心区域是“铜绿山”，现在的湖北大冶附近。古代以铜制作兵器、农具、钱币，所以蛮夷部落控制区是有利可图的，这也是周昭王讨伐楚蛮的主要目的之一。（湖北大冶铜绿山古代铜矿遗址图，蛮夷控制着铜绿山这一重要战略物资所在的矿山，这也是周昭王讨伐楚蛮的主要原因之一）
因此，周昭王讨伐的是楚蛮，而不是楚子，这事一定要搞清楚。
周昭王伐楚到底讨伐了几次这件事早就有了定论，总共讨伐了三次，而《史记》只记载了两次。到底是那些证据证明了周昭王讨伐楚蛮进行了三次呐？
确定一个历史事实的真伪，需要有文献记载，同时如果有出土文物佐证，那就是非常可信的历史记载了。（陕西宝鸡扶风出图的“西周墙盘”图，是禁止出国的古代文物）
周昭王伐楚这件事，《史记》记载周昭王亲自率军讨伐了两次，最后一次周昭王死在了讨伐的路上，全军覆没。而《竹书纪年》则记载了三次讨伐，周昭王也是全军覆没。
1、伐楚，涉汉，遇大兕。（前985年）
到此，以上就是小编对于丹江彩色鱼类的问题就介绍到这了，希望介绍关于丹江彩色鱼类的2点解答对大家有用。
