大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本鹿岛鱼类的问题，于是小编就整理了1个相关介绍日本鹿岛鱼类的解答，让我们一起看看吧。
马德兴认为上港亚冠出局因为足协U23政策和赛程密集所致，你认同他的观点吗？
有一定道理吧，鹿岛鹿角实实在在休息了一周，反观中超这边，3天一场，这个确实有点影响，权健联赛不理想，恒大足协杯出局，这就是轮换的后果，况且恒大轮换导致成绩不佳被舆论喷成什么样子啊，足协这一点确实安排的有点不合理。
感谢邀请！
马德兴的原文并没有看到，但从问题中来看，上港亚冠出局跟是不是足协U23政策以及赛程密集没有一点关系！
首先，天津权健晋级八强，那为什么U23政策没有影响到权健。
赛程密集，才加亚冠的几支队伍谁不是这样走过来的，当年广州恒大亚冠2度问鼎冠军不一样这样过来的么？
上港亚冠出局根本原因不是外界使然，如果非要这样讲，那就是1技不如人，2板凳深度不够。
上港出局原因主要是膨胀！以为拥有1套豪华整容，就可以独步天下的自大，是断送亚冠前程的主要原因。上港这个赛季初，这11人的主力阵容基本没有轮换，自巨人杀手亚泰挺身而出终结上港联赛6胜1平不败之后，上港人员储备不足，主力球员身体和心理疲惫问题一并爆发出来。
即便知道即将要打的最重要的亚冠比赛在即，依然我行我素绝不替换，足协杯也是尽遣主力出场，导致奥斯卡头部受伤，也为胡尔克接下来的拉伤埋下伏笔。
所有的冠军都要拿，所有的比赛都得打，上港明显过度高估了自己的实力，而看不到自己板凳的深度，1个月内11场比赛的强度，主力何来调整机会。比赛时间是既定的，自己不知道调整和轮换，又跟足协新政及比赛赛程有何关系。
上港亚冠出局纯粹因为没有摆正自己位置，端着碗里的，望着锅里的，结果就是熊瞎子掰苞米，得一个丢一个。如果上港继续过度高估自己，不及时调整，或许本赛季的平均冠军都得不到！
我本人不完全赞同。
今天拜读了马德兴的述评，还是那个直率的风格，但是他本人所表达的意义其实也不是题者所说的这么简单明了。
首先上港出局他所说的政策不灵外援不利是保持一种开放的态度的。而看似在批判中超政策，其实只是单纯的表示疑虑，而且从原文也能看出他所表达的是政策改革永远都是有利有弊的，只是权衡利弊的时候，我们一定要去直面面对。也就是说政策确实影响到了上港，但是也有积极的一面。这一点我是完全赞同的，政策的出台都是有着两面性的，而大刀阔斧的改革必然会出现一些战绩的影响，但是我们应该去面对政策所带来的一切影响，无论好坏。
其次他提出赛程安排问题，这一点我就不是十分赞同了。他所说在上港客场落败的时候没有及时调整密集的赛程，而日本足协却给鹿岛鹿角开了调整的绿灯。而我本人认为赛程永远不是失利的借口！之前恒大确实受到了足协调整赛程的优势，以至于现在日韩都在争相效仿，但是用赛程过紧去掩盖上港轮换不利，我觉得是一种很偏激的行为，上港如今虽然没有得到足协的“招呼”，但是理应阵容厚度极佳的上港是不应该出现体能问题的，说来说去不还是自己的问题。归结到赛程没有照顾倒不如说自己没有寻求改变。
上港在亚冠出局的确让人看不懂，这支球队具备了亚洲顶级的实力，但在亚冠赛场上表现的有心无力。如果归结到原因的话，恐怕足协U23政策应该不是上港乏力的原因。至少足协的本意是希望各俱乐部重视年轻球员，而上港也拥有了很多潜质不错的新秀，但令人奇怪的是，在上港能够稳定踢上主力的U23球员却几乎没有，这不能不说是一种怪现象。所以将输球原因归结到足协U23政策上，这个锅足协不背。
至于赛程密集的问题，的确是存在这种情况。因为从三月底开始，之后的30天时间里，上港几乎踢了十场比赛，比赛密度的确创下一个纪录。但上港难道没有失策之处吗？足协杯对阵乙级队陕西大秦，武磊等七名国脚全部登场，而亚冠在小组出线之后依然派上了全部主力出战，的确让人难以理解。所以到了最关键的时刻，胡尔克和奥斯卡的伤势暴露了出来，而球员们体能和状态也存在很大问题。看起来，的确是上港存在着赛程密集的问题，但主教练佩雷拉对此要负主要责任了。
实际上，佩雷拉自己也清楚球队的实力不够支撑三线作战，他在不同场合也说过这样的话。但实际上操作起来，他的心态却出现了犹豫，到最后还是用一套阵容来死拚每一场比赛。球员们始终在踢比赛，也就谈不上休息和针对性的布置。要知道上赛季博阿斯同样面临了赛程密集的问题，可是他还是尽量抽出时间来进行备战，对比“小小鸟”，佩雷拉不惭愧吗？
到此，以上就是小编对于日本鹿岛鱼类的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本鹿岛鱼类的1点解答对大家有用。
