大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁超越渔具的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁超越渔具的解答，让我们一起看看吧。
对于现在的网络电商渔具店对实体渔具店的冲击，你有什么好的应对办法与建议？
在我的印象里面一般开渔具店的老板都是在钓鱼方面很专业的行家！
网络营销是面向全国的以卖货为主。你的店专门面向本地，你可以把你的顾客都组织在你的钓鱼俱乐部里，组织他们分享钓鱼的经验，本地有哪些好地方。鱼适合用什么饵，你肯定比网络上面的卖家更了解。
努力地跟你的顾客他们交上朋友！
让顾客们都感觉到你的专业价值。
然后在货源上面要下下功夫，把店里的产品分一分，平时跑量的款和利润款。利润款当中要开发一些独特的高档品。这些主要是针对高端的顾客不太对价格敏感。
祝你生意兴隆！
其实电商也水深火热，不论是马老板的平台还是强哥的平台，还有新兴的各种自媒体平台，纯电商做的很成功的凤毛麟角！
任何时代都有潮流，正确认识当下的社会经济形态很重要，电商对实体形成冲击，这并不是共识，没有一劳永逸的生意，不断改变不断适应社会经济的变革才是硬道理
渔具生意多渠道经营才是硬道理，单纯线上和单纯线下一样，会困难重重！线上多渠道，线下做线上的优质互补，比如服务售后方面以及客情维护方面，线下有着线上无法超越的优势！
渔具店为什么能受到冲击？首先渔具店利润率太高！消费者也不是傻子！ 一个主线组所谓的好线18-20元。沧州进的竿买300多！稍微有点品牌的 基本是网络价格的2-3倍在卖！......等等！我现在去渔具店只买渔儿和现成的子线组！
首先需要确认的是，这个冲击，是来自网络电商的冲击，还是来自竞争对手的冲击。
我是电商从业者，也算是电商去中间环节性质的受益人，毕竟是靠电商吃饭的。但我仍然认为去中间流转环节对商业、就业等造成了难以弥补的破坏。
不仅是渔具实体店面临电商的冲击，各行各业，但凡是能网络交易的都受到了一定的冲击。这个局面也不是一天两天了。现在才发出这个疑问，考虑应对是比较晚了，但也有好处，就是有很多现成的经验可以去学习。
最简单的措施——打不过就加入，自己也加入电商。电商发展到现在，早已不是指单一的淘宝店铺了，有很多种形式。所以不要以自己不懂淘宝为由拒绝电商。
我对平台有自己看法，最理想的状态是所有非自有平台都要管道化。淘宝可以开，拼多多可以开，京东也可以开，微商也能做。而流量去抖音拿，去快手拿，去B站拿，去微博拿。这才是理想的渠道布局模式。
具体到这个问题上，建议去开渔具淘宝店、开渔具拼多多店，然后在抖音，快手，微博，B站等平台，开设渔具相关的账号，分享内容。最终引导到电商平台成交。
商场跟打架一样，打得过就打，打不过就加入，赚钱不寒颤。
多进些易耗品，产品覆盖要广。比如钩子，饵料，线等。单独只卖一种品牌已经很难做了。毕竟有时候突然想要什么饵料就想着去买。店里有，基本大多数不会去网上买。像我老家那小镇，永远只卖那几种，那我肯定只能上网买。还有就是薄利多销。像蚯蚓，网上5.8元6盒，满盒，店里卖5元，却只有三分之一盒。老板说什么怕蚯蚓死不敢网上进啊，其实都是借口。现在我边上的基本都上网买蚯蚓，以前店里蚯蚓供不应求，现在真只能放着死了。
做人为什么要“直”？教育还需要培养孩子“正直”的品质吗？
***如，“直”者即为“正直”，就是“解释”了——也未免大幼稚了吧？
这不好比我问：“那个人怎么样？”而答者曰“他是xx的丈夫”。——“XX的丈夫”，能代表“那个人怎么样”吗？
孔子说“人之生也，直；罔之生也，幸而免（雍也）”者，“人”，指政治生活中的“百姓大众”；而非指“社会人”。“直”，即置～掩罩保护也；
其意乃言：百姓大众要自由生活，就要有（君王的）保护。如果是要封闭他们的生活，最***的还是免除了吧！
（而不是：人，一出生就是正直的……！）
老子也说“以直报怨”。乃言：百姓大众对执政者有怨气，而执政者更应该以保护去回报。（而不是什么狗屁“以正直去回报怨气！）
教育，顾名思义，就是教书育人。教育就像一把开启人类文明进步的金钥匙。
从牙牙学语就开始培养孩子的兴趣爱好，从新生事物当中辨别是与非，善与恶。成长过程中，努力营造一个良好的生活氛围，孩子感受到身边的温暖，才能更好地帮助孩子学会尊老爱幼，尊敬师长、相互帮助、拾金不昧等优良传统美德。长大后，要学会感恩，懂得家国情怀。
做一个正直的人，有利于身心健康，有利于社会安宁，更有利于国家经济事业发展。
子曰：“人之生也直，罔之生也幸而免”。孔子这句话说的很明白：人活在世上得正直，不正直的人只能靠侥幸才能免于灾祸。
但是，在现实生活中，有人可能会不同意这个观点，古往今来，有很多不正直的人活的挺好啊，反而正直的人却一贫如洗。古人这样形容官场：“三年清知府，十万雪花银”，几辈子都花不完的钱，正直的“清知府”是怎么弄来的？这种想法乍一看好像挺有道理，但是稍加分析就会发现，无论什么社会环境，正直的人就算活的清贫，如果想要保全自身还是没有问题的，而不正直的人无论有多大的权势，却总是惶惶不可终日，绞尽脑汁隐藏财富，即便如此也终难逃一劫。和珅倒，嘉庆饱，例子太多，就不再举例说明了。
（图片源自网络，如有侵权联系删除）
如此讨论把“大道至简”的问题复杂化了，说到教育后代，当然还得把古圣先贤的理念贯穿其中，弘扬正道不遗余力。
接着，我们应该思考的是，那些不正直的人为什么会活的很滋润？大家都明白“正直”是一个人的美德，包括那些“不正直”的人，大家可以在一起大谈特谈“正直”如何重要，为做人之必须，等等，义正言辞。为什么嘴上说的与实际的社会风气不一样？正直的人在这种社会环境下该怎么做？还有，用传承了几千年的传统文化来教育我们的后代真的有效果吗？
上述问题，我们从文明之源寻找答案。先于孔子五百年的《易经》被儒家奉为“六经之首”，其坤卦二爻辞曰“直、方、大，不习，无不利。”意思是：正直、端方、广大，不用练习，没有不利的结果。《文言传》是这样解释“直”与“方”的：“敬以直内，义以方外”，以真诚的态度把持内心的正直，以严肃的方式来规范行为表现。“直”是自身内在的修养，只需要真诚（敬）的持守。而“方”是外在的行为规范，是制度、是法律，当然需要严肃（义）对待。讲到这里，大家一定明白了，光是宣讲“直”是起不到效果的，还需要“方”才管用，至于“大”，即“广大”“有容乃大”，也是曾国藩所说做人的“格局”，一个人如此，一个民族，一个国家能够兼容并蓄，吸收文明成果，定会迎来伟大复兴。
由此可以看出，中华传统文化五千年，从来不缺少“文明”的内容，只是几千年来官本位的皇权社会从来只宣讲它们需要的内容。至于我们每一个倡导正“直”的人更需要的是去创建“方”的框架！责无旁贷。
（图片源自网络，如有侵权联系删除）
本章是孔子对人性、人生问题的基本看法。直，古文从木，意为如同树木一样直挺向上，可延伸为爽快、率真、坦荡、正派；罔，与直相对立，可引申为邪曲、虚伪、奸诈。孔子认为，人性、人生从本质上来说都应当是正直的。“进化论”学说告诉我们，人是在与自然界的斗争中，历经几百万年的努力，逐渐由匍匐曲行演进为直立行走，并且慢慢挺直脊梁发展大脑，逐步进化为有思想、能创造的文化人，最终成为“天地之贵物”。人类禀受直性而生，因直道而贵，所以孔子说“人之生也直”。
《论语》里有十几处讲到“直”，含义大体相同，与孝、悌、忠、信和温、良、恭、俭、让等道德规范一样，也是儒家的道德规范之一，是君子立身处世之本。孔子认为，不正直的人，虽然他们也能勉强生存，甚至可能活得更好，这只是他们侥幸避免了灾祸而已，最终必然会遭到应有的报应，正如《中庸》中所说的那样，“故君子居易以俟命，小人行险而侥幸”。因此，儒家倡导做人还是应该坚守正直的美好品质。
事实果真如此吗？古往今来，我们看到的往往是正直者吃亏，邪曲者得利。如屈原、岳飞等一大批忠贞爱国之士，虽然死后留下千古英名，然而却一生曲折坎坷，死得相当悲惨；邪曲的人虽然死后留下千古骂名，而生前却享尽荣华富贵、***厚禄，如秦桧、和珅之流。
反观日益复杂的现代社会，直道而行的人也越来越少，在利益面前，世人变得更加富有心机、善于巧伪，纯粹的直只能在理论上讲得通，或者可以说尚存于幼儿身上，成年人都有不同程度的曲枉、虚伪、邪恶。有人曾做过研究，一个人每天要说大量的话，其中三分之一是废话，三分之一是谎话，三分之一是真话。面对充满废话和谎言的世界，比较直的巴金曾大声呼吁“说真话”，可见做一个正直的人是多么不容易！
虽然当今社会正直的品质有所缺失，但是做为一名教师，我们还是要坚守这一品质，并且倾心培养学生具备这一美好品质，因为随着时代的进步，国际化进程的加快，未来社会越来越需要公民具备正直的品格。据一项有关“21世纪最应该具备的品质”的问卷调查显示，有88%的被调查者认为，正直是最重要的品质。在全美国以普通职员为对象的另一项调查也显示，“最希望领导具备的”是正直的品德。这表明，比起那些善于说谎的人，正直的人更加容易被社***认可。因此，教育工作者不可把眼光只盯着过去和现在，愤世嫉俗，而应着眼于未来，为学生的终生发展负责。
孔子鼓励人们过一种正直的生活，并指出这种生活源自人正直的本性，意在强调人生本来就是幸福的、美好的，不用去刻意装饰和追求，只要本着这一本性去生活，就是一个纯粹的人，就会拥有一个幸福、平安的人生。
很高兴回答这一问题，个人管见，不当之处欢迎“关注”作者继续交流！图片来源于网络，若侵权，请删除！
到此，以上就是小编对于鲁超越渔具的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁超越渔具的2点解答对大家有用。
