大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于昆阳钓鱼的问题，于是小编就整理了1个相关介绍昆阳钓鱼的解答，让我们一起看看吧。
为什么正史裴注三国志说诸葛亮躬耕陇亩之地是襄阳城西二十里，南阳郡邓县隆中的亮家？
史料记载：刘备在走投无路的情况下，不得已求庇于时任荆州牧的刘表。
表即“益其兵，使屯新野。”但对刘备“惮其为人，不甚信用。” 刘备为扩充自己势力，积极招贤纳士。“荆州豪杰归先主者日益多”，这种做法，引起了刘表的警惕，“表疑其心，阴御之”，即派人暗中监视。
另有史料记载，刘表的后妻蔡夫人与内弟蔡瑁猜忌刘备，数次设计陷害欲斩杀之。
因此，刘备三人不可能毫无顾忌地三次六个来回骑马渡汉水，躲过刘表在渡口安排的重兵，偷偷到离南郡襄阳城8公里（汉制二十里）的南阳飞地隆中三顾，在刘表眼皮底下大谈背主造反、谋天下的事，并请诸葛亮出山扶佐。
襄阳后人这样不顾客观事实，编造历史，安排刘备三人寒雪天骑马偷渡大汉江，常人无法相信！
明眼人摊开地图一看便知，泥咀镇阿头山（被号曰为隆中）不但在千米宽的大汉江南岸，而且离南郡襄阳城8公里（汉制二十里）。襄樊人无法篡改孔明《出师表》的原话，为迎合一句“…躬耕于南阳"硬是把号曰为隆中的小村庄强塞给280里外的南阳管，并且只让南阳管十年，好让孔明躬耕这十年与襄阳说法相符。
既然说是裴注三国志，很明显是指他自己给三国志做的注解，《三国志》是正史，但是注解不是，你这种说法要么是自己是分不清什么是注解，要么是揣着明白装糊涂故意误导。
如果是你自己分不清注解跟正文的区别，那是知识水平限度的问题，大家还可以理解。
如果是故意揣着明白装糊涂企图误导他人，有什么居心就不好说了@飘逸的历史
现在襄阳人民和南阳人民和好了，以后像这种破坏两地友谊，引发两地人民产生仇恨，给社会带来不稳定因素，对贯彻中央发展和谐社会主体思想的的问题背道而驰的问题，襄阳人民和南阳人民不再回答了，谁再回答谁就是***喊骂的过街老鼠，各发展各地的旅游事业，，为一点不值得争论的事，天天挂在嘴上，有意思吗？
现在唯恐天下不乱的正是这个襄阳漂移，最早挑拨离间提问的就是此人。现在南阳人提了几个问题就受不了啦，有能耐你辩论那。你的谬论连篇，裴松之注是“正史”吗？他这是补遗，许多注连裴松之自己也不相信。提问者就这垃圾水平还值得回复吗？
南阳人要陈寿《三国志》，我们看看怎么说：诸葛亮否认宛城卧龙岗。"出师表”和“三顾茅庐”均出自陈寿《三国志》，其中“躬耕于南阳”指南阳郡(南阳郡也包括宛县及其它36县)，从三顾茅庐中可以看出诸葛亮是分得很清楚的，卧龙岗不可能是躬耕地！《三国志》的三顾茅庐时诸葛亮将刘备的随从人员关在门外並对刘备说：“荆州北据汉沔”将来取了四川后，由四川北伐，同时命一上将“将荆州之军以向宛洛”，两路进攻。当然宛城、洛阳在曹操手里，是要夺取过来的。这是三顾茅庐真实情景。可见躬耕于南阳不是指宛城卧龙岗，卧龙岗无疑是***的。
到此，以上就是小编对于昆阳钓鱼的问题就介绍到这了，希望介绍关于昆阳钓鱼的1点解答对大家有用。
