大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼岛环境的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钓鱼岛环境的解答，让我们一起看看吧。
随着中国综合国力的增长，现在周边环境的情况怎么样？
这是一种非常正常的现象。一颗即将破土而出的幼苗，肯定会受到泥土的挤压；一个即将出生的婴儿，也会受到同样的洗礼。
世界上，各国之间的关系是一个动态的平衡体系。一种力量的茁壮成长或崛起，必然会打破原来的平衡体系，在建立新的平衡前，原来的力量就会掣肘新兴力量，在新的力量下冲击下，旧的力量会跟随新的力量的变化而变化，在新的条件下建立新的平衡。
或者说，科学上有作用力与反作用力之说。一种新兴力量的出现，旧的力量有一个适应的过程，在它适应之前，必然要对新兴力量造成一定的冲击。
这个纷扰的的世界，总有一部分人是激进者，因为你的强大意味着他的地位和威胁，意味他们的利益冲突。益如果没有威胁和利，哪来的矛盾。弱国无外交，落后就要挨打的道理我想大家都很清楚的吧.
“弱国无公义，弱国无外交”。
接翻译一下就是 【弱小的国家没有公正的义理或者议论，弱小的国家没有别的国家愿意和你进行外交活动】，其实很好理解，如果你是一个手里没有筹码，没有能力的人，没有人愿意同你谈判，大家都会无视你的存在，拒绝和你交往。
今日之中国，外交部发言人已经可以自信的代表中国立场讲话。今日之中国，愈发变得强大，但强大的中国需要愈来愈多的人来维持。强大的中国也不会实行强权、霸权，中国***是不可信的，也是不可成立的，中国始终秉持和平合作的态度对待各国。
过去中国积贫积弱，一是被人看不起。二是的确也没有什么实力，无论是经济还是军事，都不会对别人的生存发展及土地产生实质性威胁。现在经济发展了，世界老二，军事实力虽然和美国相比还有很大的差距，但也应该在世界前三之内。一方面，世界的自然资源和市场***是有限的，你占比多，别人就会占比少，按目前这个发展趋势下去，中国旳经济发展和对世界市场的需求和自然***的需求是巨大的，这就会相应的挤占其他国家的市场份额，尤其是发达国家。美国奥巴马曽说过，中国人如果能过上美国人那样的生活，那世界就不得了，就是这个意思。其次，中国大陆有十几个邻国，隔海相望也是好几个。近代上百年来由于国家积贫积弱，与这些国家的边界地区搞的模棱两可，守护不严。现在，我们有能力管辖了，但有的地方己经被人家蚕食，这就会发生***，认为我们的崛起对他们的威胁。另一方面，西方发达国家长期占有科学技术制高点，高端市场制高点，享有丰厚的利润。现在中国大力发展高科技产业，这就动了西方发达国家的奶酪，所以他们千方百计遏制中国发展。事实证明，中国要实现现代化，实现中华民族伟大复兴，不可能一帆风顺，和平崛起路途坎坷，我们必须团结一致，众志成城，敢于斗争，善于斗争，发展自我，壮大国力，才能实现中华民族伟大复兴的中国梦！
这个问题引人深思，但并不准确。
因为我们周边环境的恶化，不是近年来才有的，而是一直都有，而且之前比现在还要恶劣。
虽然我们总说“我们的朋友遍天下”，但现实情况是我们真正的朋友却是寥寥无几、屈指可数。
针对这样的情况，很多精英曾给出了自己的解释，比如白会长曾以911***爆发后，所有国家都在大版面报道恐怖袭击而我们却登载着领导人会见的巨大差异，“见微知著”地得出我们不被世界接受，根本原因在于我们的“普世价值”与他国格格不入的结论。
学生时代的静夜史曾对这样的结论深信不疑，但这毕竟只是一家之言，况且是错误的一家之言，所以静夜史自然嗤之以鼻。
什么叫普世价值？难道我们像苏联那样跟着西方国家搞所谓的民主然后分崩离析就能得到西方接受了？那俄罗斯有好多句MMP一定要讲好吗？
所以静夜史相信，我们之所以不被接纳，我们周边局势的险恶，根源在于我们是大国。所谓意识形态不是我们被针对的根源，实力才是。
落后就要挨打？为何我国综合国力上升了，反而进入矛盾多发期？
我们的中学历史教科书中，近现代史是一个重点，重点中的重点是，一定要认识到落后就要挨打这个观念。
不过，最近几年，对落后就要挨打这个观念，不少人提出了质疑的观点。
质疑不是不行，可是，质疑一定要有依据。前几天有一位公知居然把“落后就要挨打”与“美国最不喜欢侵略奴役他国”联系起来，真是叫人大跌眼镜。
依据是，落后就要挨打是不对的。因为欧洲小国卢森堡、梵蒂冈那么“弱小”从没有遭到别国入侵。
这不是瞎说八道嘛！
卢森堡在最近几百年中间，先后被法国占领全境，被法国割让土地，被荷兰殖民统治，被德国占领全部。不管是中立国还是经济同盟，都没有成为卢森堡的护身符。
到此，以上就是小编对于钓鱼岛环境的问题就介绍到这了，希望介绍关于***环境的1点解答对大家有用。
